Фильм "Марсианин" [отзыв]

Фильм

Сегодня мне удалось посмотреть фильм “Марсианин”. И да, он хороший, и я всем советую сходить в кино, прокат начнется с четверга. 

Наверное этот отзыв будет не совсем обычным, так как оценка поставлена в самом начале. У “Марсианина” на самом деле нет проблем, единственная его проблема в том, что есть книга. Я прочел ее месяца три назад, и с нетерпением ждал фильма. Думаю, если бы книга не была прочитана, я был бы сегодня в кинооргазме, но каждую минуту просмотра в мою голову било “А чего они это пропустили?”. Хронометраж фильма 2 часа и 20 минут, я понимаю, что это уже много, и режиссеру приходилось укладываться во время, но упущено на самом деле очень многое, что могло сделать фильм еще лучше.

Мы познакомились с Марком Уотни, и почти полюбили его. Он приятный человек, любит шутить, решает проблемы. Но в фильме он не решает проблемы, он не так много шутит. В кино мы видели его путешествие к марсоходу Партфайндер, которое по хронометражу длилось от силы минуту, по книге же эта вылазка длилась около 100 дней (если мне не изменяет память). Это было ужасное путешествие, очень тяжелое как физически, так и морально. Второй же его поход должен был занять в несколько раз больше времени, где марсоход переворачивался и попадал в песчаную бурю, этого в фильме также нет. Персонаж книги полюбился нам тем, что выбирался из любой ситуации с помощью своего мозга, он решал проблемы, мы понимали то как он это делал. Фильм же нам не рассказывает абсолютно ничего. Взять к примеру даже его плантацию картофеля, которую по книге он готовил очень долго. Вся работа была разбита на несколько этапов. Мы понимали для чего нужен каждый из этапов и почему он так сильно растянут. В фильме же Марк просто принес песок с улицы, накидал в него какашек и картошка выросла. Также не показана жуткая бюрократия в Наса, и куча шуток про изоленту. Мне было обидно.

Но сам фильм, если бы книги не существовало - отличный. Просто Марк из книги и Марк из фильма - немного разные люди, хотя и очень похожие по своей сути. Книга, в отличие от фильма, смогла объяснить читателю почему на спасение бедного астронавта выделяется столько времени, сил и денег. Фильм же этого не раскрыл. Книга уделяла больше времени деталям и мы понимали, что жизнь на Марсе сурова, это не прогулка по лесу, это жуть как опасно и сложно. Каждый читатель осознавал, что любое неправильное действие Марка сулит ему моментальную смерть. В фильме же он просто гуляет и катается по Марсу. Если посмотреть сколько деталей раскрыто в печати, и сколько в фильме, мне думается, фильм не показал и 20% очень интересного. Ну не знаю, обидно как-то.

Но давайте представим, что книги не существовало. Тогда можно говорить, что “Марсианин” - одна из лучших работ Ридли Скотта, который в последнее время частенько лажал. Тут он постарался, тут он выложился. Сюжет фильма ровный, понятный, логичный. Фильм будет понятен и взрослым и детям, а это очень важно с коммерческой точки зрения. На данный момент картина уже заработала 54 миллиона долларов, и это всего за парочку дней проката. Мне фильм понравился, вам он понравится тоже.